Elegant IPB Skin By Skinbox

Рыболовный регион 52: Накуа. То есть - наука. - Рыболовный регион 52

Перейти к содержимому


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Накуа. То есть - наука. Для тех кто в математике слегка того.)))

Отправлено 14 Май 2018 - 22:07 (#1) Пользователь офлайн   Славян 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 249
  • Регистрация: 18 Апрель 11
  • Спасибо: 8009

" Математика — паталогия лжи и абсурда.

Мы привыкли доверять "жрецам науки". Нам внушают мысль, что математика — образец истинности и строгости. Однако реальное положение дел весьма драматично. Научный мир скрывает правду о том, что современная математика — патологический казус, от которого грядущие поколения придут в ужас.
Академик РАН Владимир Игоревич Арнольд неоднократно критиковал современную математику, называя представителей школы формализма "левополушарными больными" и "мафией", захватившей в свои руки математическое образование (Арнольд В.И. Антинаучная революция и математика. Вестник РАН, том 69, № 6, с. 553-558, 1999 ). Но еще до него неутешительный диагноз математической науке вынес американский математик Моррис Клайн, сравнивший состояние нынешней математики со старческим маразмом, когда "тело продолжает жить, а разум и дух давно помутились" (Клайн М. Математика. Утрата определенности. М., 1984).



В той же книге Моррис Клайн разобрал основные вехи в развитии математики и подробно описал кризисное состояние, в котором она пребывает. Тем не менее, над причинами этого глубокого кризиса в научном мире размышляют крайне неохотно. Жрецы науки, получая немыслимые гранты и премии, предпочитают вводить обывателей и правительства стран в заблуждение, будто никаких серьезных проблем в математике не существует. Поэтому на публикацию разгромных критических статей в научных журналах наложено негласное табу, преодолеть которое практически невозможно. Круговая порука — весьма действенный способ отстаивать узко корпоративные интересы. В результате — страдает только сама математика, которую продолжают планомерно "убивать".

Никому и дела нет до тех противоречий, которые терзают основания математики. Большинство ученых просто пользуются математическими определениями, возникшими зачастую еще во времена античности, ничуть не задумываясь об их истинности. Если возникает "нестыковка", ее всегда можно спрятать за ширму новых аксиом, придумать специальные символические обозначения и "подпорки". Именно так возводилась Вавилонская башня математики, пока грандиозное здание из недостижимых "алефов" не дало глубокую трещину в начале XX века.

Голландский математик Лейтзен Брауэр поставил под сомнение справедливость применения Аристотелевского принципа "третьего не дано" для бесконечных множеств, то есть для всех ключевых доказательств теории множеств Георга Кантора, предполагающей существование «трансфинитных чисел, которые стоят или падают вместе с конечными иррациональными числами» (Кантор Г. Труды по теории множеств. М., 1985. С.284). Иначе говоря, программа Брауэра затрагивала не только саму теорию множеств, но и классическую теорию иррациональных чисел, которая считалась вполне "безопасной" и давно "проверенной" областью. В действительности Брауэр открыл настоящий Ящик Пандоры — доказательства, которые тысячи тел считались "истинными", вдруг стали вызывать тревогу.

Дэвид Гильберт, ведущий математик XX века, расценил революционные идеи Брауэра как очередную попытку организовать «путч» среди математиков: «Насколько у Кронекера было мало шансов упразднить иррациональные числа... настолько же маловероятен и успех Вейля и Брауэра. Брауэр не представляет собой революцию, как это считает Вейль, — только повторение попытки организовать Putsch» (Рид К. Гильберт. М.,1977. С.204). Чтобы отбить у математиков желание критиковать теорию иррациональных чисел, Гильберт выгнал Брауэра из редакции влиятельного математического журнала «Mathematische Annalen». Затем мировое научное сообщество предприняло все возможные меры, чтобы не дать Брауэру и его последователям развивать интуиционистскую программу в ее изначальном русле..."

Продолжение: ссылка

Отправлено 14 Май 2018 - 22:50 (#2) Пользователь офлайн   КолямбА 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 771
  • Регистрация: 05 Май 11
  • Спасибо: 18545

Слава, привет :wave: .

Мне вот вообще не нравятся такие темы, особенно в ночь-полночь, которые заставляют задуматься
и лазить в тырнете в поисках истины...

Меня счас днём чуть не заБАНили за одно слово, а тут оно вон оно чо :shock: ...

Давайте общаться по-человечески.
И на статьи, которые выкладываете, говорить своё мнение, что вы об этом думаете.

Эти 1 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:

Отправлено 15 Май 2018 - 07:21 (#3) Пользователь офлайн   Славян 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 249
  • Регистрация: 18 Апрель 11
  • Спасибо: 8009

Просмотр сообщенияКолямбА (14 Май 2018 - 22:50) писал:

Слава, привет :wave: .

Мне вот вообще не нравятся такие темы, особенно в ночь-полночь, которые заставляют задуматься
и лазить в тырнете в поисках истины...
...

Коль, прости дуру грешную,Изображение не хотел заставлять тебя задуматься в ночь-полночь. ))) Клубнички под рукой не было, выложил, что самого заинтересовало.
Своё мнение начал было писать, да удалил , так как вопрос спорный, а у меня даже кандидатской по математике не имеется. Заплюют ведь, не задумываясь. )))

Ну попробую обобщенно, коли спрашиваешь. Платочек приготовил.

Данная информация заинтересовала меня, в первую очередь по тому, что не считаю современное развитие цивилизации, в том числе и науки - величайшим достижением человечества.
Косяков во всех сферах развития нынче великое множество.
Считаю, что в духовном плане мы когда-то давно пошли не в ту сторону, и с тех пор начали создавать мир королевства кривых зеркал.
Данная статья дает основания полагать, что и научный мир создан тоже в виде королевства кривых зеркал.

Сообщение отредактировал Славян: 16 Май 2018 - 07:12


Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:

Отправлено 15 Май 2018 - 08:26 (#4) Пользователь офлайн   Serzh004 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 09 Июнь 11
  • Спасибо: 1237

Значит и дважды два= нефига не четыре?

(Оптом=3. В розницу=4. По безналу=5.):scratch_head:





Изображение

Изображение

Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:

Отправлено 15 Май 2018 - 09:06 (#5) Пользователь офлайн   Славян 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 249
  • Регистрация: 18 Апрель 11
  • Спасибо: 8009

Значит: весь мир - бардак.Изображение

По-серьезному тут сложно без определенных вливаний.

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Enter your sign in name and password


Sign in options
  Or sign in with these services